姨夫车库漏水,清出一台戴尔Precision——胜哥看了一眼,说"别扔"
姨夫家车库漏水,喊胜哥去帮忙清。 清到角落,一堆旧纸箱下面压着一台电脑主机。姨夫说"这玩意儿放了好几年了,工厂办公室淘汰的,你要不要?不要我扔了。" 胜哥蹲下来看了看。戴尔的标,机身方正,中塔式——翻过来看铭牌, Precision T1650 。 胜哥说:"先留着。" 姨夫问:"这老东西还能用?" 胜哥说:"我得看看。" 搬回家擦了灰,通电。亮了。 CPU 是一颗 Xeon E3-1225 v2,三代 Ivy Bridge,四核四线程。芯片组 C216,工作站级——跟这周写的那台联想 TS140 用的 C226 是同一血统,只是早了一年。 但胜哥职业病犯了。亮了不代表好用——得看看这机器有什么坑。 第一个发现: 内存上限被 CPU 掐住了。 主板四条 DDR3 槽,但 C216 的规则跟四代平台不一样。 上 Xeon E3 的时候能开 ECC、最大 32GB。上普通 Core i3/i5/i7, 最大只有 16GB 。 姨夫这台正好配的 Xeon,插了两条 4G ECC 总共 8G。做 NAS 的话,8G 肯定不够——飞牛的 ZFS 起码吃 4G 跑系统,剩 4G 挂 Docker 太勉强了。胜哥算了一下,上两条 8G ECC 大概 100-120 块,16G 够用。四条插满 32G 也就二百出头。 第二个发现: SATA 口有快慢之分。 主板 4 个 SATA 口,看起来不多——但更大的问题是其中只有 2 个是 6Gb/s 全速口,另外 2 个是 3Gb/s。胜哥以前写过的好几台机器都是全 6Gb/s 的,这种混速布局还是头一次遇到。 不过胜哥想了想,这算不算坑得看怎么用。3Gb/s 接机械盘完全够——普通机械盘读写也就 150MB/s 左右,3Gb/s 口理论 300MB/s,实测也不会瓶颈。系统盘或者缓存盘插 6Gb/s 口就行。但如果你的系统盘是 SATA SSD……那 3Gb/s 的瓶颈就明显了,读写直接砍半。 第三个发现: 盘位刚好等于 SATA 口。 姨夫这台机器默认 2 个 3.5 寸内部位。胜哥看了一眼前面板——还有两个 5.25 光驱位。拆掉光驱上转接架,最多能塞 4 块 3.5 寸盘。4 块盘对应 4 个 SATA 口——一个不多,一个不少。想加光驱或者再多一...